骂张雅屏，讽刺郑丽文，推卸责任！赵少康一箭三雕 蒋万安回应了
据米乐M6整理：
竹北这场蓝白风波越闹越有看点，11月10日上午，赵少康在节目里继续开火，把矛头对准张雅屏和郑丽文。
这一番发言，外人看着是在为蓝白合发声，但个人认为，赵少康这一套操作，是典型的一箭三雕。
先说说整件事的来龙去脉。
赵少康之前跑去竹北，站台民众党候选人邱臣远，这件事已经触碰国民党党内的规则。
考纪会主委张雅屏没有直接开罚单，先是提醒他应知所进退，之后又搬出禅宗偈语劝大家不要把地方争议炒成全台对立，算是留足体面的柔性劝解。
可赵少康并不领情，直接放出“ 党中央不要到处放狗咬人 ”这样的话，指向张雅屏，用词直白粗糙。
作为资深媒体人，这样的表达和他的公众身份并不匹配。
紧接着，他又把话锋对准郑丽文，抛出一句反问： 六都的国民党候选人，有几个人主动邀请你去站台助讲？
赵少康还顺带提到民调的问题，他说愿意表态支持蓝营的民众越来越少，除了一部分人有所顾虑之外，还有很多深层问题，大家心里清楚，只是没人愿意点破。
这就是赵少康设计好的第一层目标：反驳张雅屏。
张雅屏以考纪会主委的身份发声提醒，本来是履行本职工作。
赵少康直接把对方的正常履职，说成是受人指使、刻意针对自己，对外塑造一个自己被高层针对、被打压的形象，把张雅屏的劝解全部消解掉。
第二层目标，洗脱自己“败选犯人”的标签。
早前赵少康两度邀请沈伯洋上节目，客观上抬高了沈伯洋的曝光度，当时在蓝营内部引发巨大争议，不少党员发起联署，希望考纪会处置他，最后靠着季麟连从中斡旋，风波才暂时平息。
这件事之后，“拖累选情”的标签就一直跟着他。
这一次他主动站台邱臣远，对外包装成是为蓝白大局着想，提前发声，就是想扭转大家对他的印象，避免选后旧事重提，再次被当成失利的背锅人。
第三层，也是最关键的一点：提前分摊风险，万一后续选战结果不理想，把责任推给郑丽文。
他拿“六都候选人不主动邀约党主席站台”说事，把选情的隐忧，归结为党中央和基层候选人之间出现隔阂、高层处理方式有问题。
这套逻辑铺垫下来，一旦选票不如预期，理由就现成了，不是他让沈伯洋上节目有问题，也不是他站台出了问题，而是党中央没有做好整合。
有意思的是，这个时候，有一个人竟然做出了意外的举动：徐欣莹给赵少康发信息力挺！
徐欣莹是郑丽文一路力挺征召的新竹县长候选人，吴子嘉和徐欣莹属于同门，吴子嘉长期公开批评赵少康，认为赵少康的做法会拖累蓝营。
而竹北蓝白合之所以破局，和徐欣莹这边的安排有关，吴旭智正是她这边的人选，传说和白营口头协议公推邱臣远的也是她。
可就是这样的关系，徐欣莹深夜传讯息给赵少康，向他致谢，还特意提到新竹县党部立场和他相近。
这句表态，让不少人觉得特别不舒服。
同样在11月10日，蒋万安也针对这件事给出回应。
被问到张雅屏要求赵少康知所进退一事，蒋万安只简单表态：蓝白合是正确方向。
这句话说得很模糊，没有评价赵少康越线站台的行为，也没有肯定考纪会的提醒，相当于两边都不点名。
但因为赵少康一直口口声声说为了蓝白合，而且蒋万安本身也在积极争取民众党支持者，计划在晚间和六位民众党台北市议员候选人合体直播，持续拉近和民众党的距离，因此许多人认为他在明显偏向赵少康。
说真心话，蓝营很多人都认可蓝白合的大方向，这次蓝白合还是郑丽文牵头和黄国昌谈好的，国民党党内也没有人公开反对蓝白合作。
分歧点在于，蓝白合有没有边界，能不能无视已经完成的提名程序，去站台对手。
邱毅就一针见血地评价，赵少康借着邱臣远这件事，就是给郑丽文一个下马威；
历史哥也提到，赵少康这一连串动作，核心就是冲着郑丽文而来。
距离投票剩下19天，正是选战冲刺的紧要关头。
大家本来该齐心协力，一致对外，现在却持续陷入内部拉扯。
蓝白合是争取选票的一条路，但不代表可以无视党内既定规则。
赵少康这套一箭三雕的发言，表面谈蓝白大局，实则提前划分责任，给国民党的选战，又添了一层变数。
特别
更多体育热点，关注米乐M6。